Los resultados de un nuevo estudio mostraron que los presidentes que mueren de causas naturales no parecen perder años de vida debido a los efectos del tiempo que pasan en la Casa Blanca y al terrible estrés del cargo. De hecho, la mayoría logró vivir más que los hombres promedio de su época.
Puntos Clave
- De los 34 que murieron de causas naturales, 23 vivieron más de lo que hubiera vivido un hombre promedio.
- Dicen que el estrés de ser presidente, es un estrés "positivo".
- Cuatro de los presidentes murieron asesinados.
"Les fue mucho mejor de lo que se podría predecir, dadas sus circunstancias", señaló Jay Olshansky, profesor de Salud Pública de la Universidad de Illinois, en Chicago, y autor del estudio. "No hay evidencia de que mueran antes, a pesar del estrés del cargo".
Olshansky también cree que ha acabado con una suposición: que cada año en la Casa Blanca por lo general le roba dos años de vida al presidente. Un reporte noticioso reciente sobre esa suposición, provocado por fotografías que mostraban el envejecimiento del Presidente Barack Obama, llevó a Olshansky a intentar averiguar si había algo de cierto.
Se sentía escéptico porque los presidentes comparten tres rasgos que se relacionan con una vida más larga: riqueza, educación y acceso a la atención de salud. "Tienen una triple ventaja", aseguró.
Olshansky comparó la duración de las vidas de los presidentes que murieron de causas naturales con la de hombres que eran de la misma edad que los presidentes cuando éstos asumieron el poder.
Sin embargo, hubo una dificultad, dado que no había estadísticas estadounidenses completas para 1789 a 1899. Olshansky comparó la duración de las vidas de los presidentes de esa época con estadísticas de Francia, donde cree que los hombres vivían más o menos lo mismo que en EE. UU.
De los 34 que murieron de causas naturales (todos excepto Kennedy, McKinley, Lincoln y Garfield), 23 vivieron más de lo que hubiera vivido un hombre promedio, según sus edades el día de la toma de posesión. Hubieran vivido más que el promedio de otros hombres de su época incluso si por algún motivo hubieran envejecido a un ritmo doble mientras eran presidentes.
En un comentario sobre el informe, el Dr. James Goodwin, director del Centro Sealy del Envejecimiento de la Universidad de Texas, dijo que la idea de que los presidentes se vería adversamente afectados por el estrés es "fundamentalmente errónea".
Queremos Conocer su Opinión
¿Cómo califica el contenido que acaba de leer/ver?
¿Qué tanto me motiva a vivir saludable?
Yo soy...
Proveedor de Salud
Administrador o Recursos Humanos – Empresa
Asegurado
Corredor de Seguros
Ninguna de las Anteriores
"Cuando uno está a cargo, no es un estrés malo", aseguró.
La investigación aparece en la edición del 7 de diciembre de la revista Journal of the American Medical Association.
Más para leer:
-
Conoce los países en donde se vive más y menos
-
10 formas de ganarle al estrés
-
Relajación, clave para manejar el estrés
Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com
© Derechos de autor 2011, HealthDay
© 2024 Pan-American Life
